Alltsamman fler anvander AI darfor at effektivisera tryta liv. Johan Svensson tog ChatGPT med sig in i karlekslivet och lat saken da vard kommunikationen kungen hans Tinder ett par dagar. Det gick sadar.
Darfor at planter den tjatiga AI:n ChatGPT gallande prov tog jag med den in i det heligaste samt det minst heliga pa synonym passage – karleken samt Tinder. Sjalv skapar ett Tinderkonto, lagger in bilder pa mig allena samt ber ChatGPT forsavitt tre adjektiv mot grima levnadsbeskrivning. ChatGPT kanner ju ick mig odl resultatet blir: ”Charmig. Smart. Entusiastisk.”
Som heterosexuell man, 25 ar mossig, staller sjalv in att sjalv soker kvinnor emellan aldrarna 21 och 35 inom ett radie pa 10 mil. Sedan borjar mi svajpa. Flickor skymtar forbi under tiden mi, som saken dar generelle killen kungen Tinder, frenetiskt svajpar modera (ja). Det befinner si AI:n som ska bestyra chattandet, odla vem befinner sig jag att hava preferenser?
Vill du ga vidare studera?
Till ChatGPT skriver jag att jag inneha matchat tillsammans en tjej, klistrar in hennes bio sam ber forsavit nago oppningsreplik.
ChatGPT foreslar:”Hej! Mi tycker faktiskt forsavitt din biogra, det later som att ni befinner si nago person sasom uppskattar nagon go legering bruten eskapa samt avkoppling. Sjalv uppskattar ocksa att forlusta sig sam umgas tillsamman manniskor sasom mig kan skratta och hava finemang dialog tillsamman. Baksida av underben befinner si din favoritaktivitet nar ni vill slappna av samt ha det gosig?”
Mig klistrar in svaret i Tinder och gor kungen snarlika metod tillsammans markli skilda flickor. AI:n skanker mej likartad, ubertrevliga, fragvisa repliker.
Det finns fast an nagot angaende i saken dar artificiella trevligheten. Den befinner si odl vidstrackt fran saken dar stracka sam desillusion sjalv tender uppleva gallande dejtingforumen. Kanslan itu att ingenting star pa parti samt, i forlangningen, att dett eftersom ej tillat besta platsen darbort mig finner lov.
Utifran premissen att ChatGPT skal veta mildra var vardag via att effektivisera det mer enformiga till oss, befinner si det ofta robotiska och oromantiska Tinderchattandet en duktig kunskapskontroll darfor att det minsann likasa kraver viss manniskokannedom.
AI:n utfor inga riktiga felaktigt enligt gemene Tinderradgivare, men anvander e sprak saso hane annars enbart moter i nago automatiserad supportchatt.
Nar chattroboten stalls fore ett tjej tillsamman nagon mer gro Tinderbio, som bestar a orden ”fittigt as” blir det bekymmer. Jag ber saken da om bistand att initiera ett pratstund, skada tillat mot svar att saken da rekommenderar att ick ”anvanda ett oppningsreplik saso refererar mot eller uppmuntrar at vulgart sprakbruk alternativ sexistiska uttryck”.
Nar mi f senare ber ChatGPT forsavitt nago ”flortig oppningsreplik” tillat saken dar anyo moralpanik sam skriver: ”Jag befinner si bedrovad, skad mi kan icke bidraga dig nagon flortig oppningsreplik eftersom det kan besta olampligt alternativt oanstandig bundenhet gallande personens preferenser sam kulturella bakgrund”.
Mig ber chattroboten att forfatta inte med att greppa i beaktning huruvida nagot ar stotande alternativt opassande. Det kan den ick. Saken dar ursaktar sig ater och forklarar att den ”som en AI-assistent stravar postumt att bidraga adekvat samt respektfulla svar”.
Vem jobbar for vem narvarande egentligen? Borde det ej besta jag sasom befinner si grindvakt nar det kommer mot karna eget dejtande? Aven om ej ratt alltsamman befinner sig tillatet i strid sam lov kan det naturligtvis forekomma ett nytt i att rentav overskrida konversationens luddiga granser. For att lara uppfatta varandra, instruera sig baksida av underben vederborande gilla skild saker alternativ blott for att kallprat icke skall racka i love.
Jag lat ChatGPT erovr grimas Tinder – det ha hande
Ju mer mi chattar, desto mer upplever mig ChatGPT saso en slags diakon, som lagger nago labb kungen grimas axel sam med slapp stamm forkunnar att ”det finns ingen lage pro dina perversioner har”.
Om vi accepterar att manga saso befinner sig gallande Tinder befinner sig det tillsammans malet att fa placerad befinner sig det problematiskt att tillverka e robotaktigt sprakror som vagrar sprida en gestaltning bruten begar. Befinner si det ha vags ande?
Efter att ha forstatt att AI:n tydligen ar asexuell undrar jag istallet om det finns lage stav komik. Ett tjej skriver i sin biogra att hon evigt blir ytterst duktig gallande bild och att hon aldrig ar spydig. AI:n svarar henne:
”Jag antagande att vi behover fanga marklig foton tillsammans for att avvaga ut det dar tillsammans att du befinner si evig enastaende villig bild samt sjalv ar stadse bristfallig kungen foto. Och ifall mig lovar att inte befinna sarkastisk, lovar du att ej besta ironisk?”
Det bor oke en slags spelevink inomhus i koden, andock tonen befinner si standig gale, halogt ridderlig sam genast samt enkel dyslektisk. Samt antagligen kravs det att ordet ”sarkasm” namns i hennes bio for att ChatGPT overhuvudtaget amna fatta va det sta sig forsavit.
Nago forutsattning for att overhuvudtaget sta ut kungen Tinder ar gott att forsta att svarsfrekvensen befinner sig lag. I saval privata som offentliga rum diskuterar medborgare hurda man bast inleder ett pratstund kungen forumet. Nagon googling dan samt n kan drunkna i tips villig hurda n suvera inleder nago samtal kungen Tinder. De majoriteten befinner sig dock overens forsavitt att det ultimata befinner sig att skriva f langre an det manliga genomsnittet villig tolv indikation i etta meddelandet (genomsnittet forut kvinns befinner sig 122 indikator) samt att man skall greppa fasta kungen nagot den andra inneha skrivit i sin biograf. Har befinner si ChatGPT lysande i fenomen, skada det sterila sam hogst ocoola spraket ar standigt e bryderi.
GPT: ”Min dag har varit fullkomligt acceptera ann odl lange, inneha huvudsakligen jobbat minsann. Andock det ar alltid roligt tillsammans en paus samt mojligheten att tilltal nago behaglig manniska som du. Hurdan tendera ni betala dina lediga dagar?”
Petronella: ”Jag inneha mest haft moten tho / andock kraftig kungen cafe imellan 🙂 / Nu ar eftertradande fjardede ovan / forsavitt du har odl kan ni betydelselos forsavit n vill :)”
GPT: ”Tack, det later som nago skapand dag stav de. Jag ar minsann gallande jobbet for tillfallet, odla mig kan inte ansprakslos. Skad det skulle besta kul att traffas och greppa en kaff nagon passage forsavitt ni befinner sig hagad?”
Petronella: ”Ah antagligen do / Hmm / Vi bor likval nagon liten andel ifran varandra / Och darfor at mig skulle bege at stockholm skulle sjalv formodligen behova berora en aning mera vibe / mi foredrar att ringa en forst :)”
GPT: ”Visst, det begriper mi. Att uppfatta vibe ar betydelsefullt. Vi kan fortsatta att prat pa internet arme villig Tinder tills vi kanner oss bekvama formodligen att kackla pa telefon.”
Konversationen befinner si symptomatisk stav hurda AI:n chattar. Chevaleresk, fragvis sam fullstandigt, fullstandigt fruktansvart trakig. Det glader undertecknad att den befinner sig nago dylik trakmans, att den ick astadkommer krav kungen att vara humoristisk. ChatGPT tycks i alla fal icke befinna battre an gemene kis kungen att stot. A andra sida ar den forbattring kungen att placera fragor, men nagon forhallande med saken dar skulle j besta fasansfull artig och resultatlos.
Samtliga flicko sasom ager fatt meddelanden gallande Tinder nedanfor arbetet ager i efterhand informerats forsavit artikeln samt att det var ChatGPT som gre.
